近日，在臨清市人民法院煙店法庭與臨清市軸承商會(huì)共同努力下，成功先行調(diào)解一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，被告當(dāng)場(chǎng)履行，最大限度地減輕了當(dāng)事人的訴累，高效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　基本案情

　　某軸承公司是一家生產(chǎn)制造軸承的知名公司，其發(fā)現(xiàn)某鎮(zhèn)村民王某侵害其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，遂起訴至臨清法院，要求王某銷毀侵權(quán)商品、停止侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支。煙店法庭趙澤新法官承辦該案后，經(jīng)查閱卷宗，發(fā)現(xiàn)該案系典型的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，且雙方均系軸承行業(yè)從業(yè)者，于是將該案推送給臨清市軸承商會(huì)進(jìn)行先行調(diào)解。

　　調(diào)解過(guò)程

　　軸承商會(huì)調(diào)解員接到案件后，在承辦法官的指導(dǎo)下，詳細(xì)剖析案情，并就該案調(diào)解中遇到的具體問(wèn)題、溝通技巧、解決方案進(jìn)行研討。一方面，商會(huì)調(diào)解員從法、理、情多個(gè)角度出發(fā)，引導(dǎo)當(dāng)事人理性解決糾紛，另一方面，商會(huì)調(diào)解員從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，向被告王某釋明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，并向王某闡明侵害商標(biāo)權(quán)的嚴(yán)重危害。經(jīng)過(guò)承辦法官與調(diào)解員共同努力，最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，被告王某立即停止對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元，該糾紛得以妥善化解，贏得了當(dāng)事人的一致好評(píng)。

　　典型意義

　　在臨清法院與軸承商會(huì)合力調(diào)解下，該知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛被高效化解，不僅降低了當(dāng)事人的維權(quán)成本，提高了維權(quán)效率，也充分體現(xiàn)了臨清法院與軸承商會(huì)在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維護(hù)行業(yè)秩序中的重要作用。

　　下一步，臨清法院將繼續(xù)以“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為指引，不斷創(chuàng)新工作機(jī)制，合理利用商會(huì)的組織優(yōu)勢(shì)、專業(yè)優(yōu)勢(shì)和行業(yè)規(guī)范優(yōu)勢(shì)，高效化解涉企糾紛，為臨清市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展和法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)注入更多更強(qiáng)的知產(chǎn)保護(hù)力量。

　?。▉?lái)源：澎湃新聞）